
TheAthletic把雷霆、尼克斯、骑士摆在前三,听起来有道理,也有槽点,先说雷霆,别再只看排名就脑补王朝,沙伊和组合确实年轻有冲击力,板凳深度和防守稳固性,还欠长期考验,排前三是认可潜力,但不是冠军预判。尼克斯第二,更像是热度投票,球队防守体系硬是撑起成绩,阵容厚度和得分天花板并不高,遇到伤病或者外线哑火,问题马上暴露。骑士第三合理,天赋和伊万莫比利什内特,进攻多样性是真的,但健康是关键。把森林狼和掘金放在四五,显示媒体看重杜兰特和约基奇的即时战力,没毛病。火箭挤进前十,更多是押注年轻人和选秀资产,但别忘了他们的防守漏洞,教练和体系能不能把天赋变成胜场,才是关键。快船和勇士的位置带有情怀成分,勇士第九显然受库里剩余价值加成,现实是深度和替补轮换让人担忧。湖人第十一,这个结论值得全队好好看看,名气和历史不能当作现在战力的解释,球队年龄结构和健康隐患,决定了他们很难被当成稳定前八的铁板。更让人不爽的是凯尔特人和76人被往中游塞,媒体在评估时明显忽略了教练体系和替补生产力。总体来说,TheAthletic这份NBA球队实力排名,有理有据的判断不少,但也有被情绪和明星光环影响的评判,别把这类榜单当圣旨,用来引导交易思路可以参考,但最终比成绩的是常规赛胜负和季后赛表现,真金白银的证明,比任何榜单都残酷。